บทความนี้ได้รับการแปลโดยอัตโนมัติ การแปลบางส่วนอาจไม่สมบูรณ์
ลำดับการจัดอันดับส่วนขยายแท็บใหม่ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัว: ปกป้องข้อมูลของคุณ
จัดอันดับส่วนขยายแท็บใหม่ตามความเป็นส่วนตัว เปรียบเทียบการจัดเก็บข้อมูล การติดตาม สิทธิ์การเข้าถึง และค้นหาตัวเลือกที่เคารพความเป็นส่วนตัวมากที่สุดสำหรับเบราว์เซอร์ของคุณ

ส่วนขยายแท็บใหม่ของคุณเห็นทุกแท็บที่คุณเปิด นั่นหมายถึงข้อมูลการท่องเว็บจำนวนมาก ส่วนขยายบางตัวไม่ได้จัดการข้อมูลนี้อย่างมีความรับผิดชอบ บางตัวเก็บข้อมูลของคุณไว้ในระบบคลาวด์ ต้องใช้บัญชีผู้ใช้ และติดตามการใช้งานเพื่อการวิเคราะห์
คู่มือนี้ จัดอันดับส่วนขยายแท็บใหม่ตามความเป็นส่วนตัว เพื่อให้คุณสามารถเลือกได้อย่างถูกต้อง
เหตุใดความเป็นส่วนตัวจึงมีความสำคัญสำหรับส่วนขยายแท็บใหม่
ปัญหาการเข้าถึง
ส่วนขยายแท็บใหม่มีสิทธิ์เข้าถึงเบราว์เซอร์อย่างมาก:
| ประเภทการเข้าถึง | ผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัว |
|---|---|
| ทุกแท็บใหม่ | ทราบความถี่ในการท่องเว็บ |
| เนื้อหาแท็บ (บางส่วน) | สามารถมองเห็นสิ่งที่คุณกำลังดูอยู่ได้ |
| พื้นที่จัดเก็บข้อมูลภายในเครื่อง | บันทึกการตั้งค่าและประวัติ |
| คำขอเครือข่าย | สามารถโทรกลับบ้านได้ |
อะไรบ้างที่อาจผิดพลาดได้
ด้วยแนวปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวที่ไม่ดี:
- รูปแบบการท่องเว็บที่ขายให้กับผู้ลงโฆษณา
- การรั่วไหลของข้อมูลทำให้พฤติกรรมของคุณถูกเปิดเผย
- การวิเคราะห์การใช้งานเผยให้เห็นข้อมูลส่วนบุคคล
- ข้อมูลประจำตัวบัญชีผู้ใช้กลายเป็นเป้าหมาย
ด้วยแนวปฏิบัติด้านความเป็นส่วนตัวที่ดี:
- ข้อมูลจะยังคงอยู่ในอุปกรณ์ของคุณ
- ไม่มีเซิร์ฟเวอร์ให้เจาะระบบ
- ไม่มีบัญชีใดที่จะถูกบุกรุก
- ไม่มีสินค้าขาย
เกณฑ์การประเมินความเป็นส่วนตัว
เราประเมินส่วนขยายแต่ละตัวโดยพิจารณาจาก:
1. ตำแหน่งจัดเก็บข้อมูล
| พิมพ์ | ระดับความเป็นส่วนตัว |
|---|---|
| เฉพาะคนในพื้นที่เท่านั้น | ★★★★★ ยอดเยี่ยม |
| ระบบภายในองค์กร + ระบบคลาวด์ (เลือกได้) | ★★★☆☆ ดีมาก |
| ต้องใช้ระบบคลาวด์ | ★★☆☆☆ ยุติธรรม |
| คลาวด์ + การแชร์ | ★☆☆☆☆ แย่ |
2. ข้อกำหนดของบัญชี
| พิมพ์ | ระดับความเป็นส่วนตัว |
|---|---|
| ไม่สามารถสร้างบัญชีได้ | ★★★★★ ยอดเยี่ยม |
| บัญชีผู้ใช้ (ไม่บังคับ) | ★★★☆☆ ดีมาก |
| แนะนำบัญชี | ★★☆☆☆ ยุติธรรม |
| ต้องมีบัญชีผู้ใช้ | ★☆☆☆☆ แย่จัง |
3. การติดตามและวิเคราะห์ข้อมูล
| พิมพ์ | ระดับความเป็นส่วนตัว |
|---|---|
| ไม่มีการติดตาม | ★★★★★ ยอดเยี่ยม |
| การวิเคราะห์แบบไม่ระบุตัวตน | ★★★☆☆ ดีมาก |
| การวิเคราะห์การใช้งาน | ★★☆☆☆ ยุติธรรม |
| การติดตามโดยละเอียด | ★☆☆☆☆ แย่ |
4. การขออนุญาต
| พิมพ์ | ระดับความเป็นส่วนตัว |
|---|---|
| ขั้นต่ำ (แท็บใหม่, พื้นที่จัดเก็บ) | ★★★★★ ยอดเยี่ยม |
| ปานกลาง | ★★★☆☆ ดีมาก |
| กว้างขวาง | ★★☆☆☆ ยุติธรรม |
| มากเกินไป | ★☆☆☆☆ แย่ |
5. ซอร์สโค้ด
| พิมพ์ | ระดับความเป็นส่วนตัว |
|---|---|
| โอเพนซอร์ส | ★★★★★ ยอดเยี่ยม |
| ปิดสนิทแต่โปร่งใส | ★★★★☆ ดีมาก |
| แหล่งปิด | ★★★☆☆ ดีมาก |
| คลุมเครือ | ★☆☆☆☆ แย่จัง |
การจัดอันดับ
อันดับ 1: Dream Afar — ระบบความเป็นส่วนตัวที่ดีที่สุดโดยรวม
คะแนนความเป็นส่วนตัว: ★★★★★ (5/5)
Dream Afar เป็นผู้นำด้านความเป็นส่วนตัวโดยปราศจากการประนีประนอมใดๆ:
| หมวดหมู่ | การให้คะแนน | รายละเอียด |
|---|---|---|
| การจัดเก็บข้อมูล | ใช้งานได้เฉพาะในเครื่องเท่านั้น ไม่เคยออกจากอุปกรณ์ | |
| บัญชี | ไม่มีระบบบัญชีผู้ใช้ | |
| การติดตาม | ไม่มีการติดตาม ไม่มีการวิเคราะห์ใดๆ | |
| สิทธิ์การเข้าถึง | ขั้นต่ำ (แท็บใหม่, พื้นที่จัดเก็บ) | |
| ความโปร่งใส | เอกสารที่ชัดเจน |
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว:
- จัดเก็บข้อมูลในเครื่อง 100% — ไม่มีการซิงค์ข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์
- ไม่มีบัญชี — สร้างบัญชีไม่ได้แม้ว่าจะต้องการก็ตาม
- ไม่มีการวิเคราะห์ข้อมูล — ไม่มีการติดตามการใช้งานใดๆ ทั้งสิ้น
- การอนุญาตขั้นต่ำ — เฉพาะสิ่งที่จำเป็นเท่านั้น
- นโยบายความเป็นส่วนตัวที่ชัดเจน — เอกสารที่เข้าใจง่าย
เหตุผลที่ชนะ: Dream Afar ถูกออกแบบมาโดยคำนึงถึงความเป็นส่วนตัวเป็นอันดับแรกตั้งแต่เริ่มต้น ไม่มีโครงสร้างพื้นฐานบนคลาวด์ ไม่มีบัญชีผู้ใช้ ไม่มีระบบวิเคราะห์ข้อมูล ข้อมูลของคุณไม่สามารถออกจากอุปกรณ์ของคุณได้ เพราะไม่มีที่สำหรับให้ข้อมูลเหล่านั้นไปอยู่
ข้อเสีย: ไม่สามารถซิงค์ข้อมูลระหว่างอุปกรณ์ได้ (เนื่องจากไม่มีระบบคลาวด์)
#2: Tabliss — โซลูชันปกป้องความเป็นส่วนตัวแบบโอเพนซอร์สที่ดีที่สุด
คะแนนความเป็นส่วนตัว: ★★★★★ (5/5)
Tabliss ให้ความเป็นส่วนตัวเทียบเท่า Dream Afar แต่มีข้อดีเพิ่มเติมคือเป็นโอเพนซอร์ส:
| หมวดหมู่ | การให้คะแนน | รายละเอียด |
|---|---|---|
| การจัดเก็บข้อมูล | เฉพาะคนในพื้นที่เท่านั้น | |
| บัญชี | ไม่จำเป็น | |
| การติดตาม | ไม่มี | |
| สิทธิ์การเข้าถึง | น้อยที่สุด | |
| รหัสต้นฉบับ | โอเพนซอร์สอย่างสมบูรณ์ |
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว:
- โอเพนซอร์ส (GitHub) — ทุกคนสามารถตรวจสอบโค้ดได้
- จัดเก็บข้อมูลเฉพาะในเครื่องเท่านั้น — ข้อมูลจะยังคงอยู่ในอุปกรณ์
- ไม่ต้องมีบัญชีผู้ใช้ — ไม่จำเป็นต้องมีเลย
- ไม่มีการติดตาม — ตรวจสอบได้ผ่านรหัส
- ชุมชนดูแลรักษา — การพัฒนาที่โปร่งใส
เหตุผลที่มันยอดเยี่ยม: การที่ Tabliss เป็นซอฟต์แวร์โอเพนซอร์ส หมายความว่าข้อกล่าวอ้างเรื่องความเป็นส่วนตัวของข้อมูลนั้นสามารถตรวจสอบได้ ใครๆ ก็สามารถตรวจสอบโค้ดเพื่อยืนยันได้ว่าไม่มีการติดตามข้อมูลแอบแฝงอยู่
ข้อเสียเปรียบ: มีฟีเจอร์ด้านการทำงานน้อยกว่า Dream Afar
#3: Bonjourr — ความเป็นส่วนตัวแบบมินิมอล
คะแนนความเป็นส่วนตัว: ★★★★★ (5/5)
ความเรียบง่ายของ Bonjourr ยังรวมถึงการเก็บรวบรวมข้อมูลด้วย — คือไม่มีการเก็บรวบรวมข้อมูลใดๆ เลย:
| หมวดหมู่ | การให้คะแนน | รายละเอียด |
|---|---|---|
| การจัดเก็บข้อมูล | เฉพาะคนในพื้นที่เท่านั้น | |
| บัญชี | ไม่จำเป็น | |
| การติดตาม | ไม่มี | |
| สิทธิ์การเข้าถึง | น้อยที่สุด | |
| รหัสต้นฉบับ | โอเพนซอร์ส |
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว:
- โอเพนซอร์ส
- พื้นที่จัดเก็บข้อมูลภายในเครื่องเท่านั้น
- ไม่มีบัญชี
- ผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมน้อยที่สุด
เหตุผลที่มันยอดเยี่ยม: Bonjourr ไม่เก็บข้อมูลใดๆ เพราะมันไม่ต้องการข้อมูลใดๆ ปรัชญาแบบมินิมัลลิสต์ของมันหมายถึงการใช้ข้อมูลให้น้อยที่สุด
ข้อเสีย: ฟีเจอร์มีจำกัดมาก
#4: Infinity New Tab — ดี แต่ก็มีข้อควรระวัง
คะแนนความเป็นส่วนตัว: ★★★☆☆ (3/5)
Infinity ให้ความเป็นส่วนตัวที่ดีเป็นค่าเริ่มต้น แต่ฟีเจอร์คลาวด์ทำให้คะแนนลดลง:
| หมวดหมู่ | การให้คะแนน | รายละเอียด |
|---|---|---|
| การจัดเก็บข้อมูล | ค่าเริ่มต้นคือใช้งานในเครื่อง ส่วนระบบคลาวด์เป็นตัวเลือกเสริม | |
| บัญชี | ตัวเลือกเสริมสำหรับการซิงค์ | |
| การติดตาม | การวิเคราะห์บางส่วน | |
| สิทธิ์การเข้าถึง | ปานกลาง | |
| ความโปร่งใส | นโยบายมาตรฐาน |
ข้อมูลสำคัญเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว:
- พื้นที่จัดเก็บข้อมูลภายในเครื่องโดยค่าเริ่มต้น
- การสมัครใช้งานเป็นทางเลือกเสริม
- สามารถซิงค์ข้อมูลผ่านระบบคลาวด์ได้ (แต่จะลดความเป็นส่วนตัวลงหากใช้งาน)
ข้อกังวล:
- การซิงค์ข้อมูลบนคลาวด์จะส่งข้อมูลไปยังเซิร์ฟเวอร์
- การสร้างบัญชีช่วยให้สามารถติดตามได้
- มีสิทธิ์การเข้าถึงมากกว่าที่จำเป็น
ข้อแลกเปลี่ยน: ฟีเจอร์ดีกว่า แต่ความเป็นส่วนตัวมั่นใจได้น้อยกว่า
#5: โมเมนตัม — ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว
คะแนนความเป็นส่วนตัว: ★★☆☆☆ (2/5)
โมเดลระดับพรีเมียมของ Momentum จำเป็นต้องใช้โครงสร้างพื้นฐานบนคลาวด์ ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัว:
| หมวดหมู่ | การให้คะแนน | รายละเอียด |
|---|---|---|
| การจัดเก็บข้อมูล | บริการแบบคลาวด์สำหรับบริการระดับพรีเมียม | |
| บัญชี | จำเป็นสำหรับสมาชิกพรีเมียม | |
| การติดตาม | การวิเคราะห์การใช้งาน | |
| สิทธิ์การเข้าถึง | ปานกลาง | |
| ความโปร่งใส | นโยบายมาตรฐาน |
ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว:
- พื้นที่เก็บข้อมูลบนคลาวด์สำหรับผู้ใช้ระดับพรีเมียม
- ต้องมีบัญชีผู้ใช้เพื่อใช้งานฟีเจอร์ทั้งหมด
- รวบรวมข้อมูลวิเคราะห์การใช้งาน
- ข้อมูลที่ใช้เพื่อ "การปรับปรุง"
จากนโยบายความเป็นส่วนตัวของพวกเขา:
- รวบรวมข้อมูลการใช้งาน
- อาจแบ่งปันกับผู้ให้บริการ
- ข้อมูลบัญชีถูกจัดเก็บไว้บนเซิร์ฟเวอร์
ข้อแลกเปลี่ยน: มีฟีเจอร์ดีๆ มากมาย หากคุณยอมรับได้ว่าความเป็นส่วนตัวอาจถูกละเมิด
#6: Homey — ข้อแลกเปลี่ยนด้านความเป็นส่วนตัวเพิ่มเติม
คะแนนความเป็นส่วนตัว: ★★☆☆☆ (2/5)
แนวทางการใช้งานระบบคลาวด์เป็นหลักของ Homey ทำให้เกิดข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัวมากขึ้น:
| หมวดหมู่ | การให้คะแนน | รายละเอียด |
|---|---|---|
| การจัดเก็บข้อมูล | บนระบบคลาวด์ | |
| บัญชี | ได้รับการสนับสนุน | |
| การติดตาม | การวิเคราะห์นำเสนอ | |
| สิทธิ์การเข้าถึง | ปานกลาง | |
| ความโปร่งใส | รายละเอียดจำกัด |
ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว:
- พื้นที่จัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์เริ่มต้น
- แนะนำให้สร้างบัญชีเพื่อรับฟีเจอร์ต่างๆ
- ความโปร่งใสเกี่ยวกับแนวทางการจัดการข้อมูลลดลง
#7: Start.me — ต้องมีบัญชีผู้ใช้
คะแนนความเป็นส่วนตัว: ★★☆☆☆ (2/5)
Start.me กำหนดให้ต้องสร้างบัญชีผู้ใช้ ซึ่งส่งผลกระทบต่อความเป็นส่วนตัวอย่างมาก:
| หมวดหมู่ | การให้คะแนน | รายละเอียด |
|---|---|---|
| การจัดเก็บข้อมูล | ต้องใช้ระบบคลาวด์ | |
| บัญชี | ที่จำเป็น | |
| การติดตาม | การวิเคราะห์ | |
| สิทธิ์การเข้าถึง | ปานกลาง | |
| ความโปร่งใส | มาตรฐาน |
ข้อกังวลด้านความเป็นส่วนตัว:
- ต้องมีบัญชีผู้ใช้จึงจะใช้งานได้
- ข้อมูลทั้งหมดถูกจัดเก็บไว้ในระบบคลาวด์
- การซิงค์หมายถึงการจัดเก็บข้อมูลบนเซิร์ฟเวอร์
สรุปการจัดอันดับความเป็นส่วนตัว
| อันดับ | ส่วนขยาย | คะแนนความเป็นส่วนตัว | เหมาะสำหรับ |
|---|---|---|---|
| 1 | ฝันไกล | ความเป็นส่วนตัว + คุณสมบัติ | |
| 2 | ทาบลิส | ความเป็นส่วนตัว + โอเพนซอร์ส | |
| 3 | บองจูร์ | ความเป็นส่วนตัว + ความเรียบง่าย | |
| 4 | อินฟินิตี้ | คุณสมบัติ (หากไม่มีระบบคลาวด์) | |
| 5 | โมเมนตัม | การบูรณาการ (ยอมรับข้อแลกเปลี่ยน) | |
| 6 | อบอุ่นเหมือนบ้าน | การออกแบบ (ยอมรับข้อแลกเปลี่ยน) | |
| 7 | เริ่ม.ฉัน | ที่คั่นหนังสือ (ยอมรับข้อแลกเปลี่ยน) |
การเปรียบเทียบคุณสมบัติความเป็นส่วนตัว
วิธีการจัดเก็บข้อมูล
| ส่วนขยาย | ท้องถิ่น | คลาวด์ | ทางเลือก |
|---|---|---|---|
| ฝันไกล | เฉพาะคนในพื้นที่เท่านั้น | ||
| ทาบลิส | เฉพาะคนในพื้นที่เท่านั้น | ||
| บองจูร์ | เฉพาะคนในพื้นที่เท่านั้น | ||
| อินฟินิตี้ | ตัวเลือกของผู้ใช้ | ||
| โมเมนตัม | คลาวด์สำหรับพรีเมียม | ||
| อบอุ่นเหมือนบ้าน | คลาวด์ | ||
| เริ่ม.ฉัน | คลาวด์ |
ข้อกำหนดของบัญชี
| ส่วนขยาย | ที่จำเป็น | ไม่จำเป็น | ไม่มี |
|---|---|---|---|
| ฝันไกล | |||
| ทาบลิส | |||
| บองจูร์ | |||
| อินฟินิตี้ | |||
| โมเมนตัม | |||
| อบอุ่นเหมือนบ้าน | |||
| เริ่ม.ฉัน |
แนวทางการติดตาม
| ส่วนขยาย | ไม่มีการติดตาม | นิรนาม | การวิเคราะห์แบบเต็มรูปแบบ |
|---|---|---|---|
| ฝันไกล | |||
| ทาบลิส | |||
| บองจูร์ | |||
| อินฟินิตี้ | |||
| โมเมนตัม | |||
| อบอุ่นเหมือนบ้าน | |||
| เริ่ม.ฉัน |
วิธีตรวจสอบคำกล่าวอ้างเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัว
ตรวจสอบปริมาณการรับส่งข้อมูลเครือข่าย
- เปิดเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา (F12)
- ไปที่แท็บเครือข่าย
- ใช้งานส่วนขยายตามปกติ
- ระวังคำขอที่น่าสงสัย
- ข้อดี: เฉพาะ CDN สำหรับวอลเปเปอร์เท่านั้น
- ข้อเสีย: จุดเชื่อมต่อสำหรับการวิเคราะห์ข้อมูล, ตัวติดตาม
ตรวจสอบสิทธิ์การเข้าถึง
- ไปที่
chrome://extensions - คลิก "รายละเอียด" บนส่วนขยาย
- ตรวจสอบ "การเข้าถึงเว็บไซต์" และ "สิทธิ์การเข้าถึง"
- น้อยลง = ดีขึ้น
อ่านนโยบายความเป็นส่วนตัว
สังเกตสัญญาณเตือนภัย:
- "เราอาจแบ่งปันข้อมูลกับบุคคลที่สาม"
- "เพื่อวัตถุประสงค์ในการโฆษณา"
- "การวิเคราะห์และการปรับปรุง"
- การใช้ข้อมูลนั้นคลุมเครือ
คำแนะนำโดย Privacy Priority
ความเป็นส่วนตัวสูงสุด (ไม่มีการประนีประนอม)
เลือก: Dream Afar, Tabliss หรือ Bonjourr
ทั้งสามระบบจัดเก็บข้อมูลเฉพาะในเครื่องเท่านั้น โดยไม่มีการติดตามข้อมูลใดๆ เลือกตามคุณสมบัติที่เหมาะสม:
- ฝันไกล: คุณสมบัติส่วนใหญ่
- Tabliss: โอเพนซอร์ส
- Bonjourr: เรียบง่ายที่สุด
ความเป็นส่วนตัวที่ดีพร้อมคุณสมบัติครบครัน
เลือก: ฝันให้ไกล
ชุดโปรแกรมเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานครบครัน พร้อมระบบรักษาความเป็นส่วนตัวที่สมบูรณ์แบบ
ยอมรับความเป็นส่วนตัวได้ ต้องการการเชื่อมต่อกับระบบอื่น
เลือก: โมเมนตัม (เข้าใจถึงข้อแลกเปลี่ยน)
หากคุณต้องการการเชื่อมต่อกับ Todoist/Asana และยอมรับการจัดเก็บข้อมูลบนคลาวด์
ข้อคิดส่งท้าย
การแลกเปลี่ยนระหว่างความเป็นส่วนตัวและคุณสมบัติ
ในหมวดหมู่ส่วนใหญ่ ความเป็นส่วนตัวและฟีเจอร์ต่างๆ มักเป็นสิ่งที่ต้องแลกเปลี่ยนกัน แต่ส่วนขยายแท็บใหม่เป็นข้อยกเว้น:
Dream Afar พิสูจน์ให้เห็นว่าคุณสามารถมีทั้งสองอย่างได้:
- ฟังก์ชันครบครัน (รายการสิ่งที่ต้องทำ, ตัวจับเวลา, โหมดโฟกัส, สภาพอากาศ)
- ความเป็นส่วนตัวสมบูรณ์แบบ (ใช้งานเฉพาะในพื้นที่ ไม่มีการติดตาม ไม่มีบัญชีผู้ใช้)
ไม่มีเหตุผลที่จะต้องประนีประนอม
คำแนะนำของเรา
สำหรับผู้ใช้งานที่คำนึงถึงความเป็นส่วนตัว: Dream Afar
คุณจะได้ทุกอย่าง ทั้งวอลเปเปอร์ เครื่องมือเพิ่มประสิทธิภาพการทำงาน โหมดโฟกัส โดยไม่ต้องเสียสละความเป็นส่วนตัวใดๆ นี่เป็นกรณีที่หาได้ยากที่ตัวเลือกความเป็นส่วนตัวที่ดีที่สุดจะเป็นตัวเลือกที่มีฟีเจอร์ที่ดีที่สุดด้วยเช่นกัน
บทความที่เกี่ยวข้อง
- เปรียบเทียบส่วนขยายแท็บใหม่ของ Chrome
- Dream Afar กับ Momentum: การเปรียบเทียบอย่างละเอียด
- ทางเลือกฟรีที่ดีที่สุดแทน Momentum
- การตั้งค่าความเป็นส่วนตัวของแท็บใหม่ใน Chrome
พร้อมสำหรับการท่องเว็บแบบส่วนตัวและครบครันแล้วหรือยัง? ติดตั้ง Dream Afar ฟรี →
ลอง Dream Afar วันนี้
Transform your new tab into a beautiful, productive dashboard with stunning wallpapers and customizable widgets.