Тази статия е автоматично преведена. Някои преводи може да са несъвършени.
Разширения за нови раздели, класирани на Privacy First: Защитете данните си
Класиране на разширенията за нови раздели по поверителност. Сравнете съхранението на данни, проследяването, разрешенията и намерете най-зачитащите поверителността опции за вашия браузър.

Разширението ви за нов раздел вижда всеки раздел, който отворите. Това са много данни за сърфиране. Не всички разширения се справят с това отговорно. Някои съхраняват данните ви в облака, изискват акаунти и проследяват употребата за анализи.
Това ръководство класира разширенията за нови раздели по поверителност, за да можете да направите информиран избор.
Защо поверителността е важна за разширенията за нов раздел
Проблемът с достъпа
Разширенията за нови раздели имат значителен достъп до браузъра:
| Тип достъп | Последици за поверителността |
|---|---|
| Всеки нов раздел | Знае честотата на сърфиране |
| Съдържание на раздели (някои) | Може да вижда какво гледате |
| Локално съхранение | Предпочитания на магазините, история |
| Мрежови заявки | Може да се обади вкъщи |
Какво може да се обърка
С лоши практики за поверителност:
- Модели на сърфиране, продавани на рекламодатели
- Нарушенията на данните разкриват вашите навици
- Анализите на употребата разкриват лична информация
- Идентификационните данни за акаунта стават цели
С добри практики за поверителност:
- Данните остават на вашето устройство
- Няма сървъри за проникване
- Няма акаунти за компрометиране
- Няма нищо за продажба
Критерии за оценка на поверителността
Оценихме всяко разширение по:
1. Място за съхранение на данни
| Тип | Ниво на поверителност |
|---|---|
| Само местно | ★★★★★ Отлично |
| Локален + опционален облак | ★★★☆☆ Добре |
| Изисква се облак | ★★☆☆☆ Панаир |
| Облак + споделяне | ★☆☆☆☆ Слабо |
2. Изисквания за акаунта
| Тип | Ниво на поверителност |
|---|---|
| Няма възможен акаунт | ★★★★★ Отлично |
| Профилът е по избор | ★★★☆☆ Добре |
| Препоръчан акаунт | ★★☆☆☆ Панаир |
| Изисква се акаунт | ★☆☆☆☆ Слабо |
3. Проследяване и анализ
| Тип | Ниво на поверителност |
|---|---|
| Без проследяване | ★★★★★ Отлично |
| Анонимни анализи | ★★★☆☆ Добре |
| Анализ на употребата | ★★☆☆☆ Панаир |
| Подробно проследяване | ★☆☆☆☆ Слабо |
4. Заявени разрешения
| Тип | Ниво на поверителност |
|---|---|
| Минимално (нов раздел, място за съхранение) | ★★★★★ Отлично |
| Умерено | ★★★☆☆ Добре |
| Обширен | ★★☆☆☆ Панаир |
| Прекомерно | ★☆☆☆☆ Слабо |
5. Изходен код
| Тип | Ниво на поверителност |
|---|---|
| Отворен код | ★★★★★ Отлично |
| Затворено, но прозрачно | ★★★★☆ Много добър |
| Затворен код | ★★★☆☆ Добре |
| Замъглено | ★☆☆☆☆ Слабо |
Класациите
#1: Dream Afar — Най-добра цялостна поверителност
Оценка за поверителност: ★★★★★ (5/5)
Dream Afar е лидер в областта на поверителността без никакви компромиси:
| Категория | Рейтинг | Детайли |
|---|---|---|
| Съхранение на данни | ★★★★★ | Само локално, никога не напуска устройството |
| Профил | ★★★★★ | Не съществува система за акаунти |
| Проследяване | ★★★★★ | Нулево проследяване, нулеви анализи |
| Разрешения | ★★★★★ | Минимално (нов раздел, място за съхранение) |
| Прозрачност | ★★★★☆ | Ясна документация |
Акценти на поверителността:
- 100% локално съхранение — Нищо не се синхронизира със сървърите
- Нямам акаунт — Не мога да създам такъв, дори и да исках
- Без анализи — Няма никакво проследяване на употребата
- Минимални разрешения — Само необходимото
- Ясна политика за поверителност — Опростена документация
Защо печели: Dream Afar е проектиран с приоритет поверителността от първия ден. Няма облачна инфраструктура, няма потребителски акаунти, няма анализи. Вашите данни физически не могат да напуснат устройството ви, защото няма къде да отидат.
Недостатък: Няма синхронизация между устройства (защото няма облак)
#2: Tabliss — Най-добрата система за поверителност с отворен код
Оценка за поверителност: ★★★★★ (5/5)
Tabliss съчетава поверителността на Dream Afar с допълнителния бонус на отворения код:
| Категория | Рейтинг | Детайли |
|---|---|---|
| Съхранение на данни | ★★★★★ | Само местно |
| Профил | ★★★★★ | Не е задължително |
| Проследяване | ★★★★★ | Няма |
| Разрешения | ★★★★★ | Минимално |
| Изходен код | ★★★★★ | Напълно отворен код |
Акценти на поверителността:
- Отворен код (GitHub) — Всеки може да одитира кода
- Само локално съхранение — Данните остават на устройството
- Няма акаунт — Никога не се изисква
- Без проследяване — Проверяемо чрез код
- Поддържано от общността — Прозрачно развитие
Защо е отлично: Отвореният код означава, че твърденията за поверителност на Tabliss са проверими. Всеки може да провери кода, за да се увери, че няма скрито проследяване.
Недостатък: По-малко функции за продуктивност в сравнение с Dream Afar
#3: Bonjourr — Минималистична поверителност
Оценка за поверителност: ★★★★★ (5/5)
Минимализмът на Bonjourr се простира и до събирането на данни — такова няма:
| Категория | Рейтинг | Детайли |
|---|---|---|
| Съхранение на данни | ★★★★★ | Само местно |
| Профил | ★★★★★ | Не е задължително |
| Проследяване | ★★★★★ | Няма |
| Разрешения | ★★★★★ | Минимално |
| Изходен код | ★★★★★ | Отворен код |
Акценти за поверителност:
- Отворен код
- Само локално съхранение
- Няма акаунти
- Минимален отпечатък
Защо е отлично: Bonjourr не събира нищо, защото не се нуждае от нищо. Минималистичната му философия означава минимални данни.
Недостатък: Много ограничени функции
#4: Infinity New Tab — Добър с уговорки
Оценка за поверителност: ★★★☆☆ (3/5)
Infinity предлага добра поверителност по подразбиране, но облачните функции намаляват резултата:
| Категория | Рейтинг | Детайли |
|---|---|---|
| Съхранение на данни | ★★★☆☆ | Локално по подразбиране, облакът е по избор |
| Профил | ★★★☆☆ | Незадължително за синхронизация |
| Проследяване | ★★★☆☆ | Някои анализи |
| Разрешения | ★★★☆☆ | Умерено |
| Прозрачност | ★★★☆☆ | Стандартна политика |
Акценти за поверителност:
- Локално съхранение по подразбиране
- Акаунтът е по избор
- Налична е синхронизация в облака (намалява поверителността, ако се използва)
Притеснения:
- Синхронизирането в облака изпраща данни до сървъри
- Създаването на акаунт позволява проследяване
- Повече разрешения от необходимото
Компромис: По-добри функции, по-малка сигурност за поверителност
#5: Импулс — Притеснения за поверителността
Оценка за поверителност: ★★☆☆☆ (2/5)
Премиум моделът на Momentum изисква облачна инфраструктура, която влияе върху поверителността:
| Категория | Рейтинг | Детайли |
|---|---|---|
| Съхранение на данни | ★★☆☆☆ | Облачно базиран за премиум |
| Профил | ★★☆☆☆ | Задължително за премиум |
| Проследяване | ★★☆☆☆ | Анализ на употребата |
| Разрешения | ★★★☆☆ | Умерено |
| Прозрачност | ★★★☆☆ | Стандартна политика |
Опасения относно поверителността:
- Облачно съхранение за премиум потребители
- Изисква се акаунт за пълните функции
- Събрани анализи на употребата
- Данни, използвани за „подобрение“
От тяхната политика за поверителност:
- Събира данни за употреба
- Може да споделя с доставчици на услуги
- Данни за акаунта, съхранявани на сървъри
Компромис: Добри функции, ако приемете компромис с поверителността
#6: Homey — Повече компромиси с поверителността
Оценка за поверителност: ★★☆☆☆ (2/5)
Подходът на Homey, ориентиран към облака, означава повече опасения за поверителността:
| Категория | Рейтинг | Детайли |
|---|---|---|
| Съхранение на данни | ★★☆☆☆ | Базиран в облака |
| Профил | ★★☆☆☆ | Насърчен |
| Проследяване | ★★☆☆☆ | Анализът е налице |
| Разрешения | ★★★☆☆ | Умерено |
| Прозрачност | ★★☆☆☆ | Ограничени подробности |
Опасения относно поверителността:
- Стандартно за съхранение в облак
- Препоръчва се акаунт за функции
- По-малко прозрачност относно практиките за обработка на данни
#7: Start.me — Изисква се акаунт
Оценка за поверителност: ★★☆☆☆ (2/5)
Start.me изисква акаунт, което съществено влияе върху поверителността:
| Категория | Рейтинг | Детайли |
|---|---|---|
| Съхранение на данни | ★☆☆☆☆ | Изисква се облак |
| Профил | ★☆☆☆☆ | Задължително |
| Проследяване | ★★☆☆☆ | Анализ |
| Разрешения | ★★☆☆☆ | Умерено |
| Прозрачност | ★★☆☆☆ | Стандартен |
Опасения относно поверителността:
- Необходим е акаунт за използване
- Всички данни се съхраняват в облака
- Синхронизирането означава съхранение на сървъра
Обобщение на класацията за поверителност
| Ранг | Разширение | Оценка за поверителност | Най-добро за |
|---|---|---|---|
| 1 | Мечта в далечината | ★★★★★ | Поверителност + Функции |
| 2 | Таблис | ★★★★★ | Поверителност + Отворен код |
| 3 | Бонжур | ★★★★★ | Поверителност + Минимализъм |
| 4 | Безкрайност | ★★★☆☆ | Функции (ако няма облак) |
| 5 | Импулс | ★★☆☆☆ | Интеграции (приемане на компромиси) |
| 6 | Домашно | ★★☆☆☆ | Дизайн (приемете компромис) |
| 7 | Старт.ме | ★★☆☆☆ | Отметки (приемете компромис) |
Сравнение на функциите за поверителност
Методи за съхранение на данни
| Разширение | Местно | Облак | Избор |
|---|---|---|---|
| Мечта в далечината | ✅ | ❌ | Само местно |
| Таблис | ✅ | ❌ | Само местно |
| Бонжур | ✅ | ❌ | Само местно |
| Безкрайност | ✅ | ✅ | Избор на потребителя |
| Импулс | ✅ | ✅ | Облак за премиум |
| Домашно | ❌ | ✅ | Облак |
| Старт.ме | ❌ | ✅ | Облак |
Изисквания за акаунта
| Разширение | Задължително | По избор | Няма |
|---|---|---|---|
| Мечта в далечината | ✅ | ||
| Таблис | ✅ | ||
| Бонжур | ✅ | ||
| Безкрайност | ✅ | ||
| Импулс | ✅ | ||
| Домашно | ✅ | ||
| Старт.ме | ✅ |
Практики за проследяване
| Разширение | Без проследяване | Анонимен | Пълна аналитика |
|---|---|---|---|
| Мечта в далечината | ✅ | ||
| Таблис | ✅ | ||
| Бонжур | ✅ | ||
| Безкрайност | ✅ | ||
| Импулс | ✅ | ||
| Домашно | ✅ | ||
| Старт.ме | ✅ |
Как да проверите твърдения за поверителност
Проверка на мрежовия трафик
- Отворете DevTools (F12)
- Отидете на раздела „Мрежа“
- Използвайте разширението както обикновено
- Търсете подозрителни заявки
- Добро: Само CDN-ове за тапети
- Лошо: Крайни точки за анализ, тракери
Преглед на разрешенията
- Отидете на
chrome://extensions - Кликнете върху „Подробности“ на разширението
- Прегледайте „Достъп до сайта“ и „Разрешения“
- По-малко = по-добре
Прочетете Политиките за поверителност
Търсете червени флагове:
- „Може да споделяме с трети страни“
- „За рекламни цели“
- „Анализи и подобрения“
- Неясен език относно използването на данни
Препоръки по приоритет за поверителност
Максимална поверителност (без компромис)
Изберете: Dream Afar, Tabliss или Bonjourr
И трите съхраняват данни само локално, без проследяване. Изберете въз основа на характеристиките:
- Мечта отдалеч: Повечето функции
- Tabliss: Отворен код
- Bonjourr: Най-минималистичен
Добра поверителност с функции
Избери: Мечтай далеч
Пълен пакет за продуктивност с перфектни практики за поверителност.
Приемливо е за поверителност, необходими са интеграции
Изберете: Импулс (разберете компромиса)
Ако имате нужда от интеграция с Todoist/Asana и приемате съхранение в облак.
Заключителни мисли
Компромисът между поверителността и функциите
В повечето категории поверителността и функциите са компромиси. Разширенията за нови раздели са изключение:
Dream Afar доказва, че можете да имате и двете:
- Пълен набор от функции (задачи, таймер, режим на фокус, време)
- Перфектна поверителност (само локално, без проследяване, без акаунт)
Няма причина за компромис.
Нашата препоръка
За потребители, които държат на поверителността си: Dream Afar
Получавате всичко – тапети, инструменти за продуктивност, режим на фокусиране – без никакъв компромис с поверителността. Това е рядък случай, в който най-добрата опция за поверителност е и най-добрата опция за функции.
Свързани статии
- Сравнение на разширенията за нов раздел в Chrome
- Dream Afar срещу Momentum: Пълно сравнение
- Най-добрите безплатни алтернативи на Momentum
- Настройки за поверителност на новия раздел в Chrome
Готови ли сте за поверително, пълнофункционално сърфиране? Инсталирайте Dream Afar безплатно →
Try Dream Afar Today
Transform your new tab into a beautiful, productive dashboard with stunning wallpapers and customizable widgets.